नकाब पहनकर वकील की पैरवी पर हाई कोर्ट की आपत्ति: बार काउंसिल नियमों का हवाला

Share this News

शब्दरंग संवाददाता: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख हाई कोर्ट ने हाल ही में एक महिला वकील की याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया, क्योंकि वह नकाब पहनकर अदालत में पेश हुई थीं। महिला वकील, जो अपने चेहरे को ढके हुए थीं, से जस्टिस राहुल भारती ने अपना नकाब हटाने का अनुरोध किया था। जब वकील ने ऐसा करने से इनकार कर दिया और इसे अपना मौलिक अधिकार बताया, तो अदालत ने मामले की सुनवाई स्थगित कर दी।

क्या था मामला?

27 नवंबर को एक घरेलू हिंसा से जुड़े मामले में एक महिला वकील, जिन्होंने खुद को सैयद एनैन कादरी बताया, हाई कोर्ट में पेश हुईं। हालांकि, उन्होंने वकीलों की निर्धारित पोशाक तो पहनी हुई थी, लेकिन उनका चेहरा नकाब से ढका हुआ था। जस्टिस राहुल भारती ने उनसे चेहरा दिखाने का अनुरोध किया, ताकि उनकी पहचान सुनिश्चित की जा सके। लेकिन महिला वकील ने यह कहते हुए इनकार कर दिया कि चेहरा ढकना उनका संवैधानिक अधिकार है और अदालत उन्हें ऐसा करने से रोक नहीं सकती।जस्टिस भारती ने इस पर आपत्ति जताते हुए कहा कि अदालत में पेश होने वाले वकील की पहचान सुनिश्चित करना आवश्यक है। चेहरा ढका होने के कारण अदालत यह सुनिश्चित नहीं कर सकती कि वह महिला वास्तव में वकील हैं या नहीं।

कोर्ट का फैसला

इसके बाद, अदालत ने मामले की सुनवाई से इनकार कर दिया और इसे आगे की तारीख के लिए स्थगित कर दिया। साथ ही, रजिस्ट्रार जनरल से यह स्पष्ट करने के लिए कहा गया कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के नियमों के अनुसार, क्या कोई वकील नकाब पहनकर अदालत में पेश हो सकता है।

BCI नियमों का हवाला

हाई कोर्ट ने 13 दिसंबर को रजिस्ट्रार जनरल की रिपोर्ट के आधार पर आदेश दिया कि BCI के नियमों के तहत ऐसा कोई प्रावधान नहीं है, जो महिला वकीलों को अदालत में चेहरा ढककर पेश होने की अनुमति देता हो। कोर्ट ने बार काउंसिल के नियमों की धारा 49(1)(जीजी) का उल्लेख किया, जो वकीलों के लिए अनुमत ड्रेस कोड का विवरण देती है।कोर्ट ने स्पष्ट किया, “इन नियमों में कहीं भी यह नहीं कहा गया है कि अदालत के समक्ष नकाब या बुर्का पहनकर पेश होना स्वीकार्य है।”

यह मामला अदालत में पेश होने के दौरान पहचान और पारदर्शिता सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है। अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि BCI नियमों के तहत किसी वकील की पहचान सुनिश्चित करना अनिवार्य है और नकाब पहनकर अदालत में पेश होने की अनुमति नहीं दी जा सकती। इस मामले की अगली सुनवाई की तारीख तय की गई है।

  • Related Posts

    भव्य राम मंदिर का निर्माण मोदी/योगी के शासन में ही क्यों हो पाया

    Share this News

    Share this Newsशब्दरंग समाचार: क्या आपने कभी इस विषय पर चिंतन किया है, राम भक्तो की लगभग 500 वर्षों की तपस्या, संघर्ष, त्याग, बलिदान और धैर्य के बाद भव्य राम…

    राजधानी में अवैध बांग्लादेशी और रोहिंग्या घुसपैठियों की पहचान के लिए विशेष अभियान

    Share this News

    Share this Newsशब्दरंग समाचार: दिल्ली के उपराज्यपाल (LG) वीके सक्सेना ने पुलिस कमिश्नर को राजधानी में अवैध बांग्लादेशी और रोहिंग्या घुसपैठियों की पहचान के लिए विशेष अभियान चलाने का निर्देश…

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *